• <tr id='cbotw'><strong id='cbotw'></strong><small id='cbotw'></small><button id='cbotw'></button><li id='cbotw'><noscript id='cbotw'><big id='cbotw'></big><dt id='cbotw'></dt></noscript></li></tr><ol id='cbotw'><option id='cbotw'><table id='cbotw'><blockquote id='cbotw'><tbody id='cbotw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='cbotw'></u><kbd id='cbotw'><kbd id='cbotw'></kbd></kbd>

    <code id='cbotw'><strong id='cbotw'></strong></code>

    <fieldset id='cbotw'></fieldset>
          <span id='cbotw'></span>

              <ins id='cbotw'></ins>
              <acronym id='cbotw'><em id='cbotw'></em><td id='cbotw'><div id='cbotw'></div></td></acronym><address id='cbotw'><big id='cbotw'><big id='cbotw'></big><legend id='cbotw'></legend></big></address>

              <i id='cbotw'><div id='cbotw'><ins id='cbotw'></ins></div></i>
              <i id='cbotw'></i>
            1. <dl id='cbotw'></dl>
              1. 东南大学教授朱光亚“把脉”连云港名城申报工作

                信息来源:连网 发布日期:2019-08-12 浏览次数:

                编者按:为推进我市省级历史文化名城申报工作,近日,省住建厅组织东南大学建筑学院教授、博士生导师、住建部历史文化名城专家委员会专家、国家文物局专家组专家朱光亚等一行5人,对我市历史文化保护和历史文化名城申报工作进行调研和指导。

                专家组先后到民主中路西段、海州古城、南城东大街、连云港老街等地,就历史风貌、文物保护、开发利用等情况进行实地调研,了解我市历史文化遗存基本情况。专家们根据实地调研情况,肯定了我市目前所做的一些努力,并提出了大量中肯富有建设性的意见。

                日前,朱光亚教授接受了笔者专访,对连云港创新性开展名城申报工作进行了“把脉”,给予了建议。

                ■ 名城的近代特征要给予足够的阐释

                笔者:结合目前的形势,您觉得连云港申名路上有哪些不足?

                朱光亚:首先,连云港最重要的一个不足,就是老城区里,缺乏完全意义上的历史街区。连云港最重要的历史城区是海州城区,南城老街虽然保存较好,但不在城里。与泰州城北街区不一样,泰州城北街区很早就相当于城关,也就是北关。南城是否是南关,我没看出来。因为它原来叫镇不是叫关,也不属于老海州城的城乡地区。

                我不知道磨盘巷能不能升格?磨盘巷在城门外,也不在城里。在城外还算不算城乡地区?这有可能,因为它就在城门外,但它的保存状况不如南城老街。

                归根结底,连云港名城的近代特征缺乏足够的阐释。关于新浦和连云港老街有一个共同特点,都是晚清以后形成的。这又涉及一个问题,即海州、新浦和连云三者的演变关系,这些都需要而且有必要阐释清楚。

                笔者:如何有效解决您提出的这个不足呢?

                朱光亚:举个例子,宜兴在评定历史文化城就遇到过类似问题。我省的宜兴,在申报省级名城时,城里还没有历史街区,只有一个历史文化名镇丁蜀。作为历史文化名城申报单位,老城区里连一个街区都没有,怎么申报?最后,他们把东门里这个街区作为历史街区申报了。宜兴做的工作是说明宜兴城很早以前就是由两个城区组成的,丁蜀是比宜城更为重要的一个历史城区,并且有大量的史料说明了这个问题。这样就充分说服了专家。

                借鉴宜兴的经验,连云港要说明海州、新浦、连云三个历史城区具有一种什么关系,是一种什么样的形态特征?我觉得,随着苏北地区海岸线的东移,港口在东移,城区也在东移。可不可以把三个城区叫做串珠形的城区?宜兴当时叫哑铃形的城区,而且说是先有丁蜀,后有宜城。对于海州来说,怎么描述这三者的关系?我觉得这也是很重要的一个问题。

                ■ 历史文化资源的价值要给予更高的提升

                笔者:面对连云港的问题,在规划文本方面,您还有哪些建议和意见?

                朱光亚:希望连云港还是在此方面多做一些创新性探索。专家来了,关心什么呢?第一,关心连云港有哪些资源,就是历史名城的遗产资源有哪些?第二,它的特征和价值。第三,你们今后打算干什么?所以,文本应该围绕着重要问题来展开,不必拘泥过去模式。保护规划也是,我们探讨的是连云港历史文化资源今后的保护对策,一些计划,更详细的规划可以不往后看,但是要把大的思路讲清楚。这样比套用规划模式可能会更好一些。

                笔者:您曾经说过,关于连云港的历史特征和文化价值,需要更高的阐释和提升。具体要怎么做呢?

                朱光亚:作为历史名城的候选单位,连云港的资源不错,苏州规划院做了很多很好的工作,文字上的阐述比较成熟。但是,作为专家,我们关注的侧重点在于,连云港有哪些特色?与其他的名城有哪些差异?你们归纳了8条特色,我个人认为是各方面的集合、堆积,但不够突出,不够精彩,特别是价值不够突出。

                首先要言之有据,这是最重要的问题。虽然你们已经写了不少文字,但很多东西是模棱两可的,比如说“人文溯源”这句话作为特色的概括,觉得很模糊。“连云港是东夷的源头”,这句话是否经得起检验?东夷很重要的一部分是淮夷,连云港显然是能够入选淮夷的。但是,淮夷毕竟是东夷的一个部分,你不能说它是源头。所以要拿出令人信服的相关的研究,或其他学者的研究成果。当然还必须要有考古方面的专项研究和考古规划。这是连云港市在未来一二十年要持续开展的一项工作。

                ■ 对“淮盐”和“海丝”等几个特色要重点梳理

                笔者:在加深研究的同时,申报文本的编制单位还有哪些侧重工作?

                朱光亚:文本编制单位应注意重新梳理几个重要问题。首先是淮盐四大盐场。淮盐与连云港城市的关系以及由于淮盐,这个城市跟国家的关系是什么?希望进行提升。因为古代盐铁都是国家直管的,所以这一点对连云港这座城市影响重大。

                其次,连云港地区的运盐河和我们国家运盐的大动脉——大运河,是怎么样连起来的?还要增加相应的文字,相应的图。此外,连云港的盐跟我们江苏的盐商的集散中心——扬州的关系,或者是其他盐的集散中心的关系,希望说清楚。

                笔者:连云港具体有哪几个城市价值特色值得进一步提升?

                朱光亚:连云港是海洋文明和大陆文明的交汇之处。既然是海丝和陆丝的交汇点,我们探讨一下,可不可以说是海洋文明和大陆文明的交汇之处。连云港一大特征是有大量的古代城池,我对这一点特别感兴趣,希望你们把所有城池理一遍,写一下连云港城市变迁史。

                此外,连云港是中国古代开发海洋和海盐,较早地确立海权思想的见证地。我此前看到,连岛有两块东海琅琊郡界域刻石,两块刻石有着清晰的东海郡和琅琊郡的分界线,这个分界线不是在陆上,而是在海上。所以,连云港是一个较早地确立海权思想的见证地。

                与此同时,连云港是中国古代石文化的富集地区。因为连云港有很多从旧石器时代、新石器时代一直到清代、民国年间的石刻遗迹,从石头的史书到石头的建筑,再到孕育神话传说的石头遗迹。这些都是值得进一步挖掘和提升的城市价值和特色所在。